Pendant plus de quarante ans, l´équilibre bipolaire établi par les deux grands, États-Unis et URSS, à figé la situation géostratégique en Méditerranée.Avec la rupture de cet équilibre, les tensions entre les pays, les revendications des nations, les aspirations des peuples qui ont pu se donner libre cours ont engendré une zone de grande instabilité sur son pourtour.Au moment où l´Europe communautaire reprend conscience de l´importance pour son avenir de ce monde si proche et si différent, au moment où les États-Unis réaffirment leur volonté de contrôler cette zone, il à paru opportun de redécouvrir la logique historique interne de cette mer pour tenter d´en dégager d´éventuels invariants capables d´alimenter la réflexion et de guider l´étude des schémas géostratégiques qui se mettent en place.Cette recherche des « Constantes géostratégiques tirées des grands conflits en Méditerranée » à été confiée à d´éminents historiens réunis à Toulon les 25 et 26 avril 1996 par le Groupe des Écoles du Commissariat de la Marine et la Fondation Méditerranéenne d´Études Stratégiques.
Rédigez votre propre commentaire