Défense du coran contre ses critiques

Le Coran, étant la base essentielle de (Islam, fut la cible principale des attaques de tous ceux qui ont écrit contre celui-ci : aussi bien en Orient qu´en Occident, et c´est déjà dès la seconde moitié du premier siècle de (hégire 7ème de l´ère chrétienne). Des attaques d´ordre général furent formulées par Jean Damascène (vers 650 ? vers 750) dans : De Haeresibus (Patr. Graeca, t. XCIV, col. 764?774), et par Euthymius Zigabénos (Panoplia dogmatica, Patr. Gr., t. CXXX, Col. 13311359). Mais la première attaque détaillée fut l´oeuvre de Nicetas de Byzance, dans son livre : Confutatio falsi libri quem scripsit Mohamades Arabs (Patr. Gr., t. CV, cal. 669?842). On sait presque rien sur sa vie, mais il florissait dans la seconde moitié du IXème siècle. II fut un furieux polémiste aussi bien contre l´Islam que contre l´église orthodoxe d´Arménie (Confutation de la lettre du roi d´Arménie) et l´église catholique de Rome (Capita syllogistica XXIV). La plus vaste polémique contre le Coran et l´Islam en général est attribuée à Jean Cantacuzène (né vers 1292, m. vers 1380), empereur de Byzance, et cela dans deux livres : a) Contra sectam Mahometicam Apologue IV (Patr. Gr., t. 154, Col. 371?583), b) Contra Mahometem orationes quatuor (Patr. Gr., t. 154, Col. 583692).