Irak qui à gagne ?

"Plus encore que les précédents conflits militaires dans lesquels les États-Unis se sont engagés après être devenus l´unique superpuissance, la guerre d´Irak à été ressentie comme une affaire ne concernant pas seulement l´avenir du peuple irakien, mais celui de chaque humain sur terre.Daniel Durand, ancien secrétaire national du Mouvement de la paix, analyse les faits qui ont accompagné l´effondrement du régime de Saddam Hussein. Il montre que si la guerre d´Irak à marqué l´entrée dans une nouvelle ère, ce n´est peut-être pas celle annoncée parde nombreux commentateurs, d´une dominationsans partage des États-Unis, mais au contraire celle de l´affirmation de nouvelles tendances et de nouvelles forces opposées à leur hégémonie.Aspiration à la sécurité et à un développement humain mieux partagé, redécouverte de l´idée du multilatéralisme, convergence avec le mouvement altermondialiste et émergence d´une culture de la paix ne forment-ils pas la base d´un ""nouveau pacifisme"" conquérant, illustré par les grandes manifestations antiguerre du début 2003 ?"